| | | | | |
FALSO "THOTH" MIENTE SOBRE SU EXPULSIÓN
Uno de los grandes obstáculos que tiene el mitómano Luis Bernardo Palacio Acosta para "colar" la mentira de que es la "reencarnación" de divinidades tales como San Pedro Apóstol, Thoth, Moisés, Anubis, Ghanesa, Logos Uriel, etc., y poder así estafar a los incautos que se lo crean, son las dos cartas internacionales del V.M.Rabolú donde le expulsa del Movimiento Gnóstico Cristiano Universal de Colombia por mitómano, entre otros graves cargos.
Para ello el Sr. Luis Palacio se inventa los argumentos más falsos y retorcidos que uno se pueda imaginar, en un intento desesperado de quitarse de encima esas dos cartas que, como una Espada de la Justicia Divina, lo señalan ante la Humanidad como lo que realmente es: un mitómano y adulterador de las enseñanzas de los VV.MM. Samael y Rabolú.
Veamos algunas de las falsedades que va divulgando el Sr. Palacio sobre su merecida expulsión de la Gnosis en 1996.
En la página 122 de su absurdo libro seudo esotérico, "Testimonios de un Discípulo", Luis Palacio Acosta comenta que el V.M. Rabolú lo expulsó "para castigarle" por errores que cometió y para "ayudarle a Morir". Esto es MENTIRA. Como es habitual en él, Luis Palacio adultera malintencionadamente las enseñanzas del V.M. Rabolú. Todo estudiante que haya estado con el Maestro Rabolú sabe lo que enseñó públicamente en 1987 sobre esto. Transcribimos textualmente:
P.- ¿Qué pasa cuando el Maestro expulsa a un discípulo?
V.M. Rabolú.- Es muy diferente que el Maestro quiera a un discípulo y le ponga el trabajo más difícil para que se prepare mejor, a una expulsión. No hay que confundir el trabajo pesado o difícil con expulsión. ("Mensaje de Navidad 87-88", pág. 305)
Continúa este falso "Thoth" diciendo en la página 123 que, a pesar de haber sido expulsados por el V.M. Rabolú él y su familia, "seguían en el Movimiento Gnóstico y las puertas no estaban cerradas". Completamente FALSO. Veamos la VERDADERA enseñanza del V.M. Rabolú sobre este punto.
P.- Maestro, si de la enseñanza, digamos usted expulsa a cualquier persona y si esta persona quiere seguir trabajando, de eso no puede expulsarlo nadie, ¿verdad?
V.M. Rabolú.- Cuando se trata de expulsión por falta grave, desde el mismo momento en que se expulsa, queda expulsado en los Mundos Internos, queda a la deriva. Aclaro esto para que no vayan a creer los señores expulsados que van a tener el respaldo de las Jerarquías, por eso aclaro. Queda a merced de la Logia Negra y del Yo, y el Yo no lo puede llevar por buen camino. ("Mensaje de Navidad 87-88", pág. 302-3).
Es evidente la ALTA GRAVEDAD de las faltas que cometió en abundancia Luis B. Palacio Acosta, falso "Thoth_Moisés_Anubis_etc.", tal como se pueden verificar leyendo las dos cartas de expulsión que están en esta web (VER AQUÍ). En diciembre de 1996 Luis B. Palacio Acosta fue expulsado RADICALMENTE por MITÓMANO y TRAIDOR (carta 1612); "Radicalmente" significa "de raíz", "arrancar de raíz" significa arrancar algo malo, nocivo, dañino, para que no vuelva a existir o crecer, como se hacen con las malas hierbas.
Luis Palacio Acosta fue expulsado por el V.M. Rabolú RADICALMENTE, DE RAÍZ, como una mala hierba, porque es "un elemento nocivo en cualquier parte del mundo que se encuentre" (V.M. Rabolú) y para que JAMÁS volviera al Movimiento Gnóstico. Esta expulsión se realizó en el mundo físico y en los Mundos Internos y por tanto, tal como enseña el V.M. Rabolú, Luis B. Palacio Acosta quedó a merced de la Logia Negra, quien le encargó su actual misión de destruir la Obra de los Maestros Samael y Rabolú, misión en la que están colaborando todos aquellos ex miembros del MGCU que siguen y apoyan actualmente a este personaje.
En la citada página 123, Luis Palacio continúa deformando los hechos cuando afirma que, a pesar de haber sido expulsado, "siguió siendo fiel al Maestro Rabolú y lo seguirá siendo". Esto es FALSO. Cuando un Maestro expulsa radicalmente a un discípulo por muy graves delitos, es porque éste ya no tiene nada de Conciencia, y por tanto ningún expulsado de forma radical puede seguir siendo fiel a ningún Maestro. Luis Palacio Acosta es un caso perdido, está acabado, al ser expulsado por faltas muy graves. Veamos lo que dice el V.M. Rabolú, auténtico Juez del Tribunal de la Ley Divina, a este respecto:
P.- El Maestro Rabolú, como Juez de la humanidad, como defensor ante las Jerarquías, como un abogado de la humanidad, dicta una expulsión a una persona. ¿Quiere decir que la "llamita azul" (la Conciencia libre) se acabó?
V.M. Rabolú.- Ya, ya. Se le dio toda la oportunidad y la perdió. Lo que perdió, perdió. Ahí sí no tengo yo nada de sentimentalismos. Puede ser el más amigo de la familia. No me interesa. Se acabó. ("Mensaje de Navidad 87-88", pág. 301-2).
Siguiendo con su sistema de retorcer y deformar lo evidente, el falso "Thoth_Moisés" Luis Palacio Acosta intentó durante meses en su web invalidar el contenido de los dos Comunicados Internacionales de expulsión escritos por el V.M. Rabolú (la carta 1612, 18 de diciembre de 1996, y la carta 1200, 26 de septiembre de 1997) empleando unos alucinados razonamientos intelectualoides que no tienen coherencia ni lógica alguna. Era un intento desesperado de quitarse de encima de una vez para siempre esas dos cartas internacionales, esas dos "ardientes cadenas al cuello" que le puso el Maestro Rabolú y que le están impidiendo conseguir plenamente sus perversos propósitos.
Primera MENTIRA: El Maestro Rabolú NUNCA dijo que ustedes habían salido físicamente de Colombia, ya lo hemos demostrado anteriormente (VER AQUÍ). Usted, Sr. Palacio, vuelve una vez más hacer que el M. Rabolú parezca un "mentiroso" al decir que el Maestro escribe en estos Comunicados cosas que no se corresponden con la realidad. Esto forma parte de su plan de desvirtuar la figura del V.M. Rabolú, a quién ya usted a reducido a la condición de "discípulo suyo" en existencias anteriores.
Segunda MENTIRA: El Maestro Rabolú no ha invalidado nada de estos dos Comunicados de expulsión, todo lo contrario, revalidó la expulsión de Luis Palacio Acosta y familia por tres veces como ya hemos visto. Es usted, Sr. Palacio quien lo está afirmando engañosamente. No ponga en boca del V.M. Rabolú mentiras y falsas intenciones de las cuales usted es el único responsable.
Así continúa Luis Palacio diciendo en el "Estudio de la carta 1200" que puso en su web en julio de 2001 que: "el V.M. Rabolú hizo en la carta 1200 declaraciones que no se correspondían con los hechos al decir el Maestro que ellos salieron físicamente de Colombia", y como esa salida no tuvo lugar realmente pues "TODA la carta 1200 queda invalidada", así como también el primer comunicado de expulsión por contener la carta 1200 "términos parecidos al mismo". Es difícil imaginar argumentos más absurdos y manipuladores que los que está aquí empleando este falso "Rey Salomón", otro de los alias seudo esotéricos de Luis Palacio Acosta.
A lo largo de este desquiciado "Estudio de la carta 1200", Luis Palacio Acosta repite machaconamente frases (¡hasta ocho veces la misma!) y argumentos, suficientemente expuestos ya con antelación, con el fin de grabar en la mente del que lo lea los dos falsos mensajes que le interesa: "el Maestro Rabolú me estaba "protegiendo" y "ocultando" como su Obra" y "quedan invalidados los dos Comunicados de Expulsión"... ¡sin acordarse de que había otra carta (la 1425) reconfirmando su expulsión!
Así, vuelve a repetir más adelante en pleno delirio de contradicciones de lo más chocante que el V.M. Rabolú lo expulsa de nuevo con la carta 1200 (¡ahora sí es válida su expulsión!) para "protegerlo" y "ocultarlo", pero al mismo tiempo con esa misma carta invalida esa misma expulsión y la del primer comunicado (carta 1612), "por estar contenido sintéticamente".
Aquí el caos mental del Sr. Palacio Acosta roza con la locura. ¡Una carta de expulsión que se invalida a sí misma! ¡El colmo del absurdo! Ni el propio Luis Palacio sabe lo que escribe. Si el propósito del Maestro Rabolú era protegerlo y ocultarlo (como usted, Sr. Palacio, afirma) no podía invalidar la expulsión porque ese era el modo de hacerlo. Y si el fin era invalidar la expulsión, entonces ya no era necesario que usted estuviera oculto, usted debió salir a la luz pública en 1997, pues todo el mundo conocía en esa fecha esa carta 1200, eso NO es de ahora. El "problema" es que usted se enteró de esta carta en junio del 2001, de ahí su absurda y frenética manipulación de estos dos Comunicados para intentar invalidarlos.
El colmo de la deformación y adulteración que hace constantemente el mitómano Luis B. Palacio Acosta de estos comunicados de expulsión (y otras cartas del Maestro Rabolú), alcanza el máximum en el “Comunicado 006” que puso públicamente en Internet el 27 de marzo de 2003, donde escribió lo siguiente:
“Ni en el “Comunicado” de expulsión, ni en ninguna otra Carta o Documento, Nuestro V.M. Rabolú dice que nos alejamos del “Camino Iniciático”...¡ESOTËRICO!!!... Tampoco dice el Maestro que no hayamos pisado el “Camino Iniciático” ¡ESOTËRICO!!! El V.M. Rabolú...está diciendo y escribiendo, para quien tenga Entendimiento que Entienda, que no hemos “pisado el Camino Iniciático” de la logia negra... Que nos alejamos totalmente del “Camino Iniciático” de la logia negra..."
Hay que tener mucha desvergüenza para poder escribir esto: “que el Maestro Rabolú nunca ha dicho en ningún Comunicado o carta que Luis Palacio Acosta y familia no hayan pisado el Camino Iniciático esotérico”, “que se estaba refiriendo al Camino de la Logia Negra”. Sólo un cerebro alterado y desequilibrado por la acción negativa del Órgano Kundartiguador (como es el caso de Luis Palacio Acosta) puede pretender que sea eso lo que dicen las cartas de expulsión 1612, 1200 y 1425, todas escritas de puño y letra por el V.M. Rabolú.
La siguiente imagen es un fragmento de la carta 1200, cuyo contenido íntegro está en esta web. Lean ustedes que es lo que dice el Maestro Rabolú a este respecto y compárenlo con el engaño que pretende hacer colar este “intérprete mentiroso” y manipulador seudo gnóstico, alias falso “Thoth_Moisés”:
Carta 1200 del V.M.Rabolú. 26 de septiembre de 1997
Más claro es aún el siguiente fragmento de la carta de expulsión 1612, (también presente al completo en esta web):
Carta 1612 del V.M. Rabolú. 18 de diciembre de 1996
"Evadir la muerte del yo psicológico"", "pasar por encima del M. Samael y Rabolú", "hacerse pasar por grandes iniciados", "engañar al Maestro Rabolú con sus mitomanías y resabios", "eludir el trabajo de muerte", etc. Este comportamiento de Luis Palacio y familia ¿es el que corresponde al Camino Iniciático de la Logia Blanca? Evidentemente NO, todo lo contrario, cualquier persona normal ve inmediatamente que es propio del Camino de la Logia Negra; esto es lo que quiere ocultar desesperadamente Luis Palacio mintiendo, deformando y engañando a toda costa.
No solamente el V.M. Rabolú dice en ambos casos que esta familia de traidores no han pisado nunca el Camino Iniciático de la Logia Blanca, ¡el único que hay!, sino que “ni lo pisarán” en el futuro, tirando por tierra esa enorme falsedad, ese gigantesca estafa seudo esotérica que pretender hacer creer Luis Palacio y su esposa, Gloria Vélez de que son “grandes iniciados, ya en el Camino Directo”. Sin embargo, este falso “Anubis” dice en su “Comunicado 006” que “hay que tener Entendimiento para Entender... que se estaba refiriendo al Camino Negro”, ¡todo lo contrario de lo que dice el Maestro Rabolú literalmente!
El V.M. Rabolú dice, sin lugar a falsas interpretaciones, que ustedes (la familia Palacio) intentaron “meterle gato por liebre”, es decir, intentaron engañarlo al hacerse pasar falsamente por “grandes iniciados”, por gente que “han pisado el Camino Iniciático” de la Logia Blanca, el único que enseña el Maestro Rabolú, como auténtico Maestro de la Logia Blanca que es, pero como es un Hombre Despierto, “un elemento práctico”, no pudieron conseguirlo. Ahora, cuando ya está desencarnado el Boddhisatwa del Maestro Rabolú, Dn. Joaquín Amortegui Valbuena, cuando creen que nadie los puede desenmascarar, sale el mitómano Luis Palacio Acosta y familia mintiendo y deformando descaradamente estas cartas de expulsión para hacer creer justo lo contrario de lo que dicen.
Sr. Palacio ¿por qué no hay que tener ese “especial y retorcido Entendimiento suyo” al leer las otras cartas del V.M. Rabolú (mucho más antiguas) que pone usted en su web y en sus lamentables escritos? ¿Por qué en este caso usted clama y grita por todos lados que hay que leerlas textualmente y no “entenderlas” como estas cartas 1612, 1200 y 1425? Porque ahora no le conviene esa lectura literal para sus planes de traición, porque usted adultera, manipula y retuerce las cartas del V.M. Rabolú para acomodarlas a sus perversos fines y conseguirse así seguidores que lo adoren y lo mantengan. Así se comprende su atrevimiento y descaro cuando dice, sin pudor alguno, que el Maestro Rabolú “ha querido decir realmente que ustedes nunca han pisado el camino iniciático... ¡de la logia negra!”.
En los anteriores fragmentos de esas cartas, también podemos leer el contexto en que el Maestro Rabolú dice “que no han pisado jamás el camino iniciático”. Vemos que el Maestro dice además “que quisieron engañarlo con sus mitomanías”, “que evadieron la muerte del Yo Psicológico”, “que quisieron pasar por encima del V.M. Samael y de él mismo”, etc., etc. Y, ¿cómo manipula y retuerce Luis Palacio Acosta este contexto tan negativo que lo describe tan acertadamente? Pues como era de esperar: adulterando y retorciendo el claro sentido de estos textos y hace mentir al Maestro Rabolú cuando dice en su ya citado “Comunicado 006”:
“Es muy lógico que un Maestro que quiere Ocultar a sus Discípulos ante los peligros de Herodes, del mundo de los magos negros, en sus Cartas Públicas, utilice términos como los que están en el “Comunicado” de expulsión y en la Carta 1200, que son Cartas de Circulación Pública...”
¿Cartas de circulación pública? No, Sr. Palacio, son Comunicados Internacionales de alerta sobre la traición de usted y su familia. ¿Un Maestro que quiere ocultar a su discípulo? ¡Mentira! Esos Comunicados Internacionales contienen su expulsión por mitómano (entre otros graves delitos) por partida doble, ¡nada de ocultar sino de ALERTAR sobre el peligroso individuo que es usted! ¿Términos lógicos que emplea un Maestro hacia su discípulo? ¡Falso! Los términos “mitómano, adulterador de la enseñanza, intentar engañar al Maestro Rabolú, pasar por encima de los Maestros”, etc., son los correctos y adecuados que emplea un Maestro para expulsar a un traidor y mitómano como usted.
Aquí podemos ver claramente cuál es el “estilo” seudo esotérico que emplea constantemente Luis Bernardo Palacio Acosta, alias falso “Anubis”, falso “Thoth_Moisés” y docenas de falsas divinidades varias más: engañar, adulterar la Gnosis, manipular la figura, cartas y enseñanzas del V.M. Rabolú y Samael, hacer ver lo que no hay, etc., para hacerse pasar por un falso “tercer mesías”, por un falso “maestrito de segunda montaña” y acabar con la Obra del V.M. Rabolú, arrastrando al Abismo a todos los locos seguidores que pueda.
©2003 Espartacus Colectivo Independiente
| | | | | |